Судом установлено, что у «З», являющейся исполняющей обязанности заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО «ВГПУ» и руководителем преддипломной практики, а также руководителем ВКР, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения лично от студента взятки в виде денежных средств в значительном размере за совершение незаконных действий, заключающихся в выставлении ему положительной оценки по прохождению практики без его фактического участия и проверки знаний, а также в предоставлении последнему выпускной квалификационной работы, составлении положительного отзыва к ней для допуска к защите. Реализуя свой корыстный преступный умысел «З», 30.11.2018, в рамках ранее достигнутой договоренности, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, получила лично от «Б» денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки, за совершение заведомо незаконных действий, заключающихся в выставлении положительной оценки студенту «Б» по преддипломной практике, обязательной к сдаче в сессию одиннадцатого семестра 2018 - 2019 учебного года, без фактического прохождения студентом программы практики и без составления и защиты им отчетной документации по практике. Так же 18.02.2019 «З», действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, получила лично от «Б» денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, заключающихся в предоставлении «Б» выпускной квалификационной работы по теме: «Педагогическая технология обучения сотрудников образовательных учреждений в области обеспечения безопасности и охраны труда», составлении положительного отзыва руководителя выпускной квалификационной работы для допуска к защите, допуске к защите, что обеспечило успешную защиту «Б» выпускной квалификационной работы, при этом достоверно зная, что студентом данная работа выполнена не была. В результате указанных преступных действий подсудимой «Б», фактически не принимавший участия в написании ВКР, являющейся заключительным этапом обучения, был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в дальнейшем ему выставлена положительная оценка по ее защите.

Подсудимая «З» вину в совершении указанных преступлений, не признала.

Приговором суда постановлено: по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить «З» окончательное наказание в виде штрафа в размере 2000000 (два миллиона) рублей, в доход государства, с лишением права заниматься педагогической деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях, сроком на 04 (четыре) года.