Дело №1- 570/2024

36RS0006-01-2024-013510-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                              10 декабря 2024 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Прыгаеве Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Воронежского транспортного прокурора Свейко А.Ю.,

подсудимого Семенова Дмитрия Владимировича,

защитника адвоката Умеренкова А.В., представившего удостоверение №3756 и ордер №44504 от 03.12.2024,

а также представителя потерпевшего потерпевший» - ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ,

установил:

Семенов Д.В. злоупотребил своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

потерпевший» является хозяйственным обществом, в высшем органе управления которого – Совете директоров – Российская Федерация имеет право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов в силу обладания более 99 % акций предприятия.

Согласно приказу о назначении на должность № № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. назначен на должность начальника Воронежской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала потерпевший» (Далее - по тексту филиала потерпевший»).

В соответствии с распределением обязанностей начальника Воронежской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала потерпевший», утвержденной приказом Воронежской дирекции связи от ДД.ММ.ГГГГ № №, Семенов Д.В. руководит деятельностью Воронежской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи - филиала потерпевший» (Далее - Дирекция) на принципе единоначалия и несет персональную ответственность за решение возложенных на Дирекцию следующих основных задач, а именно осуществляет права и обязанности работодателя в отношении работников дирекции, а также передачу указанных прав и обязанностей отдельным руководителям дирекции, вносит установленным в Филиале порядком предложения по внесению изменений в штатные расписания органа управления Дирекции, региональных центров связи - структурных подразделений Дирекции (далее – региональные центры связи); определяет направления и рассматривает вопросы, связанные с осуществлением финансового контроля и внутреннего аудита Дирекции, организует ведение бухгалтерского, налогового, статистического и оперативного учета и составление отчетности Дирекции, обеспечивает своевременную выплату работникам Дирекции заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством Российской Федерации и Коллективным договором потерпевший», обеспечивает соблюдение законности в деятельности Дирекции; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Дирекции, организует и контролирует выполнение в Дирекции работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, пожарной, промышленной и экологической безопасности, то есть являлся должностным лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственной компании.

В неустановленном следствием месте, на территории Воронежской области, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05.09.2022, у Семенова Д.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, а именно использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в незаконном привлечении сотрудников Дирекции для выполнения работ по благоустройству принадлежащего ему на праве частной собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время.

В период времени с 05.09.2022 года по 27.05.2024 года Семенов Д.В., являясь должностным лицом, находясь в служебном кабинете № здания Дирекции по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, а именно использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в незаконном привлечении сотрудников Воронежского регионального центра связи Воронежской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - филиала потерпевший» (далее - РЦС) для выполнения работ по благоустройству принадлежащего ему на праве частной собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушение прав и законных интересов потерпевший» и охраняемых законом интересов государства, выразившихся в причинении материального ущерба, и желая их наступления, действия умышленно, в целях извлечения личной выгоды, давал незаконные указания, обязательные для выполнения, начальнику РЦС ФИО2 и первому заместителю начальника РЦС ФИО3. на выделение подчиненных им сотрудников, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, для проведения работ по благоустройству принадлежащего ему частного домовладения по вышеуказанному адресу.

Указанные сотрудники задействовались Семеновым Д.В. в рабочее время, в личных целях, при этом в табели учета рабочего времени по указанию последнего вносились фиктивные данные об их явках на рабочее место в РЦС, на основании чего заработная палата вышеперечисленным сотрудникам выплачивалась в полном объеме.

Таким образом, Семенов Д.В. злоупотребил должностными полномочиями, то есть являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая, что 05.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022, 11.10.2022, 06.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 13.10.2022, 07.07.2022, 04.08.2022, 06.09.2022, 07.10.2022, 28.08.2023, 25.05.2023, 05.09.2023, 08.09.2023, 26.09.2023, 02.10.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, 22.05.2023, 27.09.2023, 28.09.2023, 19.05.2023, 10.10.2023, 12.10.2023, 07.09.2023, 20.11.2023, 21.11.2023, 19.04.2024, 14.05.2024, 23.04.2024, 07.05.2024, 05.04.2024, 27.05.2024 заработная плата ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 выплачивалась в полном объеме, однако указанные сотрудники не выполняли своих служебных обязанностей и не находились на рабочих местах на протяжении 35 рабочих дней, а выполняли его личные незаконные указания по благоустройству частного домовладения Семенова Д.В., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевший» и охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении материального ущерба в размере 123 951, 19 рублей. В данном случае указанные действия Семенова Д.В. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили правам и законным интересам потерпевший», так и тем целям и задачам для достижения которых Семенов Д.В. был наделен служебными полномочиями.

В ходе предварительного слушания Семенов Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Семенов Д.В. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Умеренков А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 285 ч. 1 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Семенова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 285 ч. 1 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова Д.В. и на условия жизни его семьи.

Семенов Д.В. совершил умышленное преступление средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым Д.В. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Кроме того, Семенов Д.В. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, имеет многочисленные благодарности за многолетнюю добросовестную работу, является отцом участника СВО, оказывает добровольную помощь в закупке необходимого материала и оборудования, а также медикаментов для последующей передачи участникам СВО, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья Семенова Д.В., страдающего рядом хронических заболеваний, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить Семенову Д.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УИН: 41700000000011999246, УФК по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации), ИНН 7708732773; КПП 773001001; БИК 004525988; р/с 03100643000000017300; в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; КБК 41711603130019000140; ОКТМО 45318000, кор.сч. 40102810545370000003 (Назначение платежа: Семенов Дмитрий Владимирович, уголовное дело № 12402009611000039, ч.1 ст. 285 УК РФ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову Д.В. не избирать.

Вещественные доказательства: копию приказа о переводе работника на другую работу Семенова Дмитрия Владимировича № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о назначении работника на должность Семенова Дмитрия Владимировича № № ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о распределении обязанностей между начальником дирекции связи и его заместителями утвержденный ДД.ММ.ГГГГ № №; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из штатного расписания на сотрудников Воронежской дирекции связи; приказ о переводе работника на другую работу на имя ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу на имя ФИО3 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копии приказов о переводе на другую работу следующих сотрудников ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ок-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 № № лс от ДД.ММ.ГГГГ; табели учета рабочего времени, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                      Курбатова Е.В.